Кучерявий: “У нас немає культури публічних дискусій…”
Неборак читає з циклу “Інкрустація” ( “Вибране”, 1979): “Утопленість в морі плебейства…”, “Як давить світ…”; “Стоять озера в пригорщах долин…” (1989);
Котик: “Це Ліна Василівна в масці програміста”
Неборак: “Маска придумана, щоби захистити свою приватність Ліни Костенко. І це найцікавіше. Навіщо нам цей програміст?”
Кучерявий: “Цей роман – не явище стилю”. “Постійно складається враження, що ми, чоловіки, винні у політичних проблемах цілої України. В такому випадку потрібно жіноцтво позбавити виборчого права”.
Неборак: “Найцікавіше те, що оповідач ігнорує”
Котик: “Ніхто з персонажів не розвивається, всі є статичними”
Неборак: “Борька (персонаж) читає Гаррі Поттера. Тобто видавництво Абабагаламага присутнє в цьому романі”
Котик: “Присутні Руслана, ОЕ і Ґринджоли. А де Римарук і Малкович?”
дискусія про тему відчуження батьків/дітей в романі
Кучерявий: “Заморожений час – наскрізна тема цього роману”
20 thoughts on “
“Поза очі”: “Записки українського самашедшого” Ліни Костенко
”
Подакуємо трьом “раг.л.м” зі Львова за зірвану зустріч з живим класиком.
Pingback:
“То небезпечно – генія цькувати.
Він у безсмерті страшно вам воздасть.”
Сиджу дивусь нову програму про книжки на TV5. Якраз якийсь Єгор Грань імігрант з Москви, який пише про мілітаризм і таку іншу червону маячню. Повний маразм, здається… Говорять яким слогом написано… які дієслова… Але в студії яскраво, всі задоволені, книги продаються. Вчіться! Так і потрібно. А ви розписали Апокаліпсис просто з твору Ліни Костенко.
Програма називається Telerama, здається. Подивіться кабінетники, TV5 транслюють по всьому світі. Мову не розумієте, не проблема. Подивіться на атмосферу, на подачу розумних розмов.
Щойно прочитав, що останній Літературний подкаст в КабіНеті став наче причиною зриву туру пані Ліни Костенко. Найперше, КабіНет гарно зроблений, концептуально правильний і розумний український проект. Прикро, що пані Ліна дозволила собі образитися, цей випуск дійсно знесло на депресію… але проект МАЄ продовжуватися, дуже мало проектів подібної якості в Україні, як КабіНет і Літ. Подкаст.
а що так мало бздурних захищувачів,
лише два???
ану армію придурків сюди!!!
Вам, любі мої поверхневочитачі не сподобалося,
що хтось уважно читає книжки???
ну то ляпайте язиками тепер.
ви “захищаєте” не розібравшись і на п’ять відсотків у сказаному.
а хлопці нічого нового й не відкрили,
так наша улюблена Ліна Костенко постаріла,
і вже не така геніальна, пам’ять, гонор, все не те,
нічого дивного,
вона людина, а не божество,
за це я її ще більше люблю.
шкода тільки що вона так зреагувала,
(хоча швидше – що так зреагувало її оточення а не вона!)
Радості вам
Ми — нащадки мрій “свободних”
Діти славних козаків
Геть запроданців-гетьманів
Хамів геть і їх синів!
Геть таку компанію. Львівська “Інтєлігєнція”. Фууу. Нема слів. Стільки “ВУЗЬКОдержавного” лайна. Напад не є ознака розуму. Чого ви досягли у своєму житті? За Ліною Костенко стоять мільйони. Слава Україні. Слава Ліні Костенко. Смерть ворогам!!!
Дмитре, Україна не потребує таких “націоналістів”, як ти.
Станіславе, проблема не в літзустрічі, а в
. Кучерявий, до речі, на початку розмови натякнув на можливість такої реакції… і, на жаль, не помилився. За підказку про Телераму дякую, подивимося. А знаєш російський проект “Школа злословия”? Теж ток-шоу з їхніми відомими. НТВ, здається, робить. Цікаво, що би ти про це сказав.
Efandy, ти здогадуєшся, що я про це скажу. Не дивлюся рос ТБ, не заходжу на .ru сайти, живу щасливо і посміхаюся Сонцю, чого і вам бажаю
@Кінестетик
Придурки не ховаються за доменом
, вони свої думки викладають відкрито –
Роман Ліни Костенко “Записки українського самашедшего”: зустрічі з автором скасовано, а життя? – 417 views
Дискусія в коментах або на
to Efandy Liunamme: Не Вам, пане іноземцю (Efandy Liunamme), вирішувати чи потрібні патріоти (націоналісти) моїй нації- Україні!
“… а подонки всіх націй одинакові, це тільки герої різні” (с) Л.Костенко “Записки…”
В нас щирих українців що живуть в Америці називають “баняками”. Мій тесть розказував, коли їздив на заробітки, що опинився в чужому місті і нікого не знав… зустрів випадково старого знайомого – то ви думаєте пустив переночувати ?!
Дуже і дуже прикро, що обговорення літературного твору звелося до дріб’язкового чіпляння до якихось невідповідностей у тлумаченні тих чи інших технічних термінів. Яке в кінці-кінців значення має те, чи був головний герой системним адміністратором чи програмістом? І хоча я не є завзятим шанувальником Ліни Костенко, я бачу за всим цим “критичним аналізом” твору тільки спробу дошкулити свому більш удачливому колезі. Дуже здивований такими спробами ведення літературної дискусії, а також тим фактом, що за власним висловлюванням організаторів заходу, для сходу України вони готові висловити одне ставлення до цього твору, а для заходу – інше. Здивувало і те, що успіхи в українській літературі за останні 20 років вони бачать не у її впливі на свідомість народу, а у тому, наскільки успішними у матеріальному сенсі навчилися за цей час бути українські видавці. У цьому і є відповідь на питання про якість вашої літературної дискуссії. Це елементарна заздрість до комерційного успіху когось іншого. Насправді, чому відбувся такий успіх (хай навіть комерційний) цієї книжки? Чим вона зачепила українського читача? Аж ніякої спроби віповісти на це питання я не побачив.
ну ось, бачите, пан віталі живе у своєму світі, на своїй хвилі і абсолютно не чує що говориться всерйоз, а що зі скепсисом, іронічно, сатирично…
я радий що досі на мій “милий” жарт про придурків купився один тільки талтек:)
вітаю усіх, хто не купився.
бодай якась культура спілкування у нас отже присутня.
знаєте.
ви там не були, треба було знімати відео…
думаєте хлопцям подобалося що вони казали???
Котик взагалі сидів як побитий, спершу страшенно злий,
а коли трохи заспокоївся – то такий сумний як хмара…
Кучерявий сувався на стільці ніби хлопчак якому сказали що нема ні зубної феї ні санти ні доброї чарівниці…
тільки Неборак тримався купи, хоч і невеселий, але мабуть просто більше перебачив на свому віку…
якби ж вони хотіли просто наговорити на книгу – то мусили б сидіти самозадоволені й погордливі…
і якщо вони навіть помиляються,
то чому б не заперечити їм виховано,
сказати: “агов, хлопці, ви не так все зрозуміли, давайте глянемо на ці деталі по-іншому…”
пан віталі – перший хто принаймні спробував відповісти ввічливо.
Юрко був правий коли сказав що ми звикли що треба тільки хвалити. насправді увага до тексту – то значно краще вираження поваги.
станіславе, +1:)
і добра всім)
На своїй хвилі кажете, шановний? Що ж, може й так, бо думаю про те, що б було, коли б не чубилися наші демократи та інтелектуали, а об’єднали зусилля щоб достукатися до душі народу та покласти у його серце любов до Батьківщини та свободи. А потім вже могли б і мірятися – чий внесок у цю справу був вагомішим, естетичнішим, літературнішим, etc. Бо це все дріб’язкове у порівнянні зі спільною працею на благо власного народу.
Насправді, те ще видали на-гора “кабінетники” – це ще одне “виверження” львівШького “інтелектуалізму” (чим незрозуміліше, тим інтелектуальніше), а точніше, претензії на нього. Такий собі “потік не-свідомості@. Джойс би розплакався. “Great Caesar’s bust is on the shelf, And I don’t feel so well myself”. Шкода, що через трьох малошироковідомих Ліна Костенко стала в позу ображеної.
Через нікому невідомих – образилась? Та ну. Підозрюю що їй чесно і демократично сказали, “заткнися ато щось зробим тобі або близьким твоїм” або щось в такому роді, даю 101%.
Ще один відгук …
Порівняйте він теж критичний, але від нього не “смердить” як у кабінеті.
Подакуємо трьом “раг.л.м” зі Львова за зірвану зустріч з живим класиком.
Pingback:
“То небезпечно – генія цькувати.
Він у безсмерті страшно вам воздасть.”
Сиджу дивусь нову програму про книжки на TV5. Якраз якийсь Єгор Грань імігрант з Москви, який пише про мілітаризм і таку іншу червону маячню. Повний маразм, здається… Говорять яким слогом написано… які дієслова… Але в студії яскраво, всі задоволені, книги продаються. Вчіться! Так і потрібно. А ви розписали Апокаліпсис просто з твору Ліни Костенко.
Програма називається Telerama, здається. Подивіться кабінетники, TV5 транслюють по всьому світі. Мову не розумієте, не проблема. Подивіться на атмосферу, на подачу розумних розмов.
Щойно прочитав, що останній Літературний подкаст в КабіНеті став наче причиною зриву туру пані Ліни Костенко. Найперше, КабіНет гарно зроблений, концептуально правильний і розумний український проект. Прикро, що пані Ліна дозволила собі образитися, цей випуск дійсно знесло на депресію… але проект МАЄ продовжуватися, дуже мало проектів подібної якості в Україні, як КабіНет і Літ. Подкаст.
а що так мало бздурних захищувачів,
лише два???
ану армію придурків сюди!!!
Вам, любі мої поверхневочитачі не сподобалося,
що хтось уважно читає книжки???
ну то ляпайте язиками тепер.
ви “захищаєте” не розібравшись і на п’ять відсотків у сказаному.
а хлопці нічого нового й не відкрили,
так наша улюблена Ліна Костенко постаріла,
і вже не така геніальна, пам’ять, гонор, все не те,
нічого дивного,
вона людина, а не божество,
за це я її ще більше люблю.
шкода тільки що вона так зреагувала,
(хоча швидше – що так зреагувало її оточення а не вона!)
Радості вам
Ми — нащадки мрій “свободних”
Діти славних козаків
Геть запроданців-гетьманів
Хамів геть і їх синів!
Геть таку компанію. Львівська “Інтєлігєнція”. Фууу. Нема слів. Стільки “ВУЗЬКОдержавного” лайна. Напад не є ознака розуму. Чого ви досягли у своєму житті? За Ліною Костенко стоять мільйони. Слава Україні. Слава Ліні Костенко. Смерть ворогам!!!
Дмитре, Україна не потребує таких “націоналістів”, як ти.
Станіславе, проблема не в літзустрічі, а в . Кучерявий, до речі, на початку розмови натякнув на можливість такої реакції… і, на жаль, не помилився. За підказку про Телераму дякую, подивимося. А знаєш російський проект “Школа злословия”? Теж ток-шоу з їхніми відомими. НТВ, здається, робить. Цікаво, що би ти про це сказав.
Efandy, ти здогадуєшся, що я про це скажу. Не дивлюся рос ТБ, не заходжу на .ru сайти, живу щасливо і посміхаюся Сонцю, чого і вам бажаю
@Кінестетик
Придурки не ховаються за доменом , вони свої думки викладають відкрито –
Роман Ліни Костенко “Записки українського самашедшего”: зустрічі з автором скасовано, а життя? – 417 views
Дискусія в коментах або на
to Efandy Liunamme: Не Вам, пане іноземцю (Efandy Liunamme), вирішувати чи потрібні патріоти (націоналісти) моїй нації- Україні!
“… а подонки всіх націй одинакові, це тільки герої різні” (с) Л.Костенко “Записки…”
В нас щирих українців що живуть в Америці називають “баняками”. Мій тесть розказував, коли їздив на заробітки, що опинився в чужому місті і нікого не знав… зустрів випадково старого знайомого – то ви думаєте пустив переночувати ?!
Дуже і дуже прикро, що обговорення літературного твору звелося до дріб’язкового чіпляння до якихось невідповідностей у тлумаченні тих чи інших технічних термінів. Яке в кінці-кінців значення має те, чи був головний герой системним адміністратором чи програмістом? І хоча я не є завзятим шанувальником Ліни Костенко, я бачу за всим цим “критичним аналізом” твору тільки спробу дошкулити свому більш удачливому колезі. Дуже здивований такими спробами ведення літературної дискусії, а також тим фактом, що за власним висловлюванням організаторів заходу, для сходу України вони готові висловити одне ставлення до цього твору, а для заходу – інше. Здивувало і те, що успіхи в українській літературі за останні 20 років вони бачать не у її впливі на свідомість народу, а у тому, наскільки успішними у матеріальному сенсі навчилися за цей час бути українські видавці. У цьому і є відповідь на питання про якість вашої літературної дискуссії. Це елементарна заздрість до комерційного успіху когось іншого. Насправді, чому відбувся такий успіх (хай навіть комерційний) цієї книжки? Чим вона зачепила українського читача? Аж ніякої спроби віповісти на це питання я не побачив.
ну ось, бачите, пан віталі живе у своєму світі, на своїй хвилі і абсолютно не чує що говориться всерйоз, а що зі скепсисом, іронічно, сатирично…
я радий що досі на мій “милий” жарт про придурків купився один тільки талтек:)
вітаю усіх, хто не купився.
бодай якась культура спілкування у нас отже присутня.
знаєте.
ви там не були, треба було знімати відео…
думаєте хлопцям подобалося що вони казали???
Котик взагалі сидів як побитий, спершу страшенно злий,
а коли трохи заспокоївся – то такий сумний як хмара…
Кучерявий сувався на стільці ніби хлопчак якому сказали що нема ні зубної феї ні санти ні доброї чарівниці…
тільки Неборак тримався купи, хоч і невеселий, але мабуть просто більше перебачив на свому віку…
якби ж вони хотіли просто наговорити на книгу – то мусили б сидіти самозадоволені й погордливі…
і якщо вони навіть помиляються,
то чому б не заперечити їм виховано,
сказати: “агов, хлопці, ви не так все зрозуміли, давайте глянемо на ці деталі по-іншому…”
пан віталі – перший хто принаймні спробував відповісти ввічливо.
Юрко був правий коли сказав що ми звикли що треба тільки хвалити. насправді увага до тексту – то значно краще вираження поваги.
станіславе, +1:)
і добра всім)
На своїй хвилі кажете, шановний? Що ж, може й так, бо думаю про те, що б було, коли б не чубилися наші демократи та інтелектуали, а об’єднали зусилля щоб достукатися до душі народу та покласти у його серце любов до Батьківщини та свободи. А потім вже могли б і мірятися – чий внесок у цю справу був вагомішим, естетичнішим, літературнішим, etc. Бо це все дріб’язкове у порівнянні зі спільною працею на благо власного народу.
Насправді, те ще видали на-гора “кабінетники” – це ще одне “виверження” львівШького “інтелектуалізму” (чим незрозуміліше, тим інтелектуальніше), а точніше, претензії на нього. Такий собі “потік не-свідомості@. Джойс би розплакався. “Great Caesar’s bust is on the shelf, And I don’t feel so well myself”. Шкода, що через трьох малошироковідомих Ліна Костенко стала в позу ображеної.
Через нікому невідомих – образилась? Та ну. Підозрюю що їй чесно і демократично сказали, “заткнися ато щось зробим тобі або близьким твоїм” або щось в такому роді, даю 101%.
Ще один відгук …
Порівняйте він теж критичний, але від нього не “смердить” як у кабінеті.